剛跟人聊完，很快就能在App中收到相關(guān)推薦內(nèi)容或廣告？日前，“App會(huì)偷聽(tīng)嗎？”成為熱議話題，網(wǎng)民調(diào)侃背后充滿對(duì)個(gè)人信息安全的擔(dān)憂。
2月5日，在工信部召開(kāi)的App個(gè)人信息保護(hù)監(jiān)管座談會(huì)上，工信部副部長(zhǎng)劉烈宏對(duì)此表示，一些即時(shí)通訊工具、輸入法和地圖導(dǎo)航等App，使用麥克風(fēng)權(quán)限，讀取文字輸入內(nèi)容后，超出用戶許可范圍（將信息）用于“其他途徑”，帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)隱患。
實(shí)際上，違規(guī)收集用戶個(gè)人信息是App侵害用戶權(quán)益最常見(jiàn)的一種行為。澎湃新聞（www．thepaper．cn）統(tǒng)計(jì)工信部開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)以來(lái)公開(kāi)通報(bào)的11批違規(guī)App名單，發(fā)現(xiàn)657款A(yù)pp“榜上有名”，UC瀏覽器、360清理大師、達(dá)達(dá)快送、永輝生活、芒果TV、QQ輸入法等生活各場(chǎng)景中的熱門App曾在列；在16類App中，工具類App被“點(diǎn)名”比率達(dá)到15．68％。下架的167款A(yù)pp中，工具類App下架也最多，占比16．67％。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，被通報(bào)過(guò)的657款A(yù)pp中所涉問(wèn)題中，有超過(guò)50％的為“違規(guī)收集用戶個(gè)人信息”，而“App強(qiáng)制頻繁過(guò)度索取權(quán)限”、“違規(guī)使用用戶個(gè)人信息”的問(wèn)題在被通報(bào)的App中各占20％左右。
此外，工信部組織的11批檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，被通報(bào)的App來(lái)自24個(gè)應(yīng)用商店，以騰訊應(yīng)用寶、豌豆莢、OPPO軟件商店、360手機(jī)助手、小米應(yīng)用商店五大應(yīng)用程序平臺(tái)為主，分別占比24．60％、11．27％、10．83％、10．25％、9．81％。
用戶個(gè)人信息一直被App服務(wù)提供者視之為“唐僧肉”，不管是在商業(yè)主體的“獲客引流”上，還是在信息泄露后被用于實(shí)施電信詐騙上，違規(guī)收集來(lái)的用戶個(gè)人信息都成為基礎(chǔ)資料。近年來(lái)，為違規(guī)App套上“緊箍咒”，阻止其對(duì)用戶權(quán)益的侵害，多方在立法、監(jiān)管、行業(yè)自律、技術(shù)維度、用戶自我保護(hù)意識(shí)等方面尋求“良方”。
個(gè)人信息成“唐僧肉”
“網(wǎng)民反映，剛剛聊到某個(gè)話題，很快就能在某個(gè)App中收到相關(guān)廣告，用戶對(duì)此感到很疑惑，這個(gè)話題也成為了用戶最為關(guān)切的問(wèn)題，登上了熱搜榜第一名?！?/p>
2月5日，在工信部召開(kāi)的App個(gè)人信息保護(hù)監(jiān)管座談會(huì)上，工信部副部長(zhǎng)劉烈宏對(duì)此表示，一些即時(shí)通訊工具、輸入法和地圖導(dǎo)航等App，使用麥克風(fēng)權(quán)限，讀取文字輸入內(nèi)容后，超出用戶許可范圍（將信息）用于“其他途徑”，帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)隱患。
事實(shí)上，用戶個(gè)人信息一直被App服務(wù)提供者視之為“唐僧肉”。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在被工信部通報(bào)過(guò)的657款A(yù)pp中，有超過(guò)50％所涉問(wèn)題為“違規(guī)收集用戶個(gè)人信息”。
“這么做多是為了收集用戶的經(jīng)濟(jì)狀況、消費(fèi)偏好、活動(dòng)區(qū)域等信息，對(duì)用戶進(jìn)行精細(xì)的人物畫(huà)像，以支持產(chǎn)品研發(fā)更新，或精準(zhǔn)推送廣告?！睆V東省公安廳網(wǎng)警總隊(duì)案件科副科長(zhǎng)黃建邦曾就超范圍收集用戶信息行為如此指出。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，成都市中級(jí)人民法院2018年10月判決的一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案中印證了部分App會(huì)將收集到的信息用于推送廣告，以此“獲客”。
法院審理查明，早稻App的開(kāi)發(fā)者系上海合合信息科技發(fā)展有限公司，該公司也為掃描全能王App的開(kāi)發(fā)者，何某律曾下載注冊(cè)過(guò)掃描全能王App，合合公司通過(guò)掃描全能王App收集了何某律的手機(jī)號(hào)碼。
獲取信息后，該公司向何某律以短信方式發(fā)送了內(nèi)容為“【早稻】何某律，前同事評(píng)價(jià)你‘專業(yè)靠譜’并向你推薦107個(gè)人脈，還有19個(gè)好友在等你cc．co／OypRubuV3m投訴退訂回TD”的消息。何某律以收集個(gè)人信息及向其發(fā)送商業(yè)廣告的行為侵權(quán)為由將該公司告上法庭。
另一起在2020年12月判決的隱私權(quán)糾紛二審民事判決書(shū)則直接披露部分App會(huì)“違規(guī)收集用戶個(gè)人信息”。
法院審理查明，App“天天消消樂(lè)”開(kāi)發(fā)企業(yè)樂(lè)元素科技（北京）股份有限公司收集、使用信息的目的、方式和范圍并不明確，亦未向用戶提供《隱私政策》的相關(guān)內(nèi)容，在游戲登錄界面及用戶使用相關(guān)功能過(guò)程中也未采取其他方式提示存在收集用戶個(gè)人信息的情況。在未取得用戶劉某博明確授權(quán)的情況下，存在“全項(xiàng)開(kāi)啟手機(jī)應(yīng)用權(quán)限，調(diào)用用戶個(gè)人手機(jī)位置信息”的情況。
而除了商業(yè)行為，一部分來(lái)自App違規(guī)收集的用戶個(gè)人信息也最終為滋生電信詐騙提供了溫床。
北京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)日前發(fā)布的一篇文章中指出，疫情期間，存在某些違規(guī)App打著疫情監(jiān)測(cè)的名義，出現(xiàn)非授權(quán)、超范圍采集使用個(gè)人信息等問(wèn)題，這帶來(lái)了用戶個(gè)人信息泄露、濫用的風(fēng)險(xiǎn)。而個(gè)人信息泄露是詐騙成功實(shí)施的關(guān)鍵因素，不法分子在精準(zhǔn)掌握用戶個(gè)人信息的前提下，能編造出迷惑性更高的詐騙場(chǎng)景，得以實(shí)施欺詐。
時(shí)至今日，工信部的部長(zhǎng)信箱仍能時(shí)不時(shí)收到用戶對(duì)App違規(guī)收集用戶個(gè)人信息的投訴。記者僅檢索2020年2月至2021年2月一年時(shí)間的留言就發(fā)現(xiàn)，小米手機(jī)系統(tǒng)自帶軟件、58同城、拼多多、知乎、京東商城、迅雷、QQ、網(wǎng)易郵箱、阿里云等熱門App均出現(xiàn)在投訴名單中。
實(shí)際上，對(duì)于App違法收集使用個(gè)人信息行為，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室秘書(shū)局、工業(yè)和信息化部辦公廳、公安部辦公廳、市場(chǎng)監(jiān)管總局辦公廳曾聯(lián)合印發(fā)《App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息行為認(rèn)定方法》的通知。
其中明確指出，“未公開(kāi)收集使用規(guī)則，未明示收集使用個(gè)人信息的目的、方式和范圍，未經(jīng)用戶同意收集使用個(gè)人信息，違反必要原則，收集與其提供的服務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人信息，未經(jīng)同意向他人提供個(gè)人信息，未按法律規(guī)定提供刪除或更正個(gè)人信息功能或未公布投訴、舉報(bào)方式等信息”等六類行為屬于違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息。
我們生活中所常見(jiàn)的“利用用戶個(gè)人信息和算法定向推送信息，未提供非定向推送信息的選項(xiàng)；要求用戶一次性同意打開(kāi)多個(gè)可收集個(gè)人信息的權(quán)限，用戶不同意則無(wú)法使用”等現(xiàn)象也被認(rèn)為是違法違規(guī)收集。
記者注意到，工信部曾公布一則數(shù)據(jù)，對(duì)于違規(guī)收集個(gè)人信息現(xiàn)象的嚴(yán)重性可窺一二。
在3480條關(guān)于App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息的舉報(bào)信息中，26％的App沒(méi)有隱私條款或未在隱私條款中明確收集個(gè)人信息的目的、方式、范圍；31％的App在申請(qǐng)打開(kāi)收集個(gè)人信息相關(guān)權(quán)限時(shí)，未明確告知用戶；20％的App收集與業(yè)務(wù)功能無(wú)關(guān)的個(gè)人信息，如金融借貸App收集用戶通信錄；19％的App未經(jīng)用戶同意，向他人提供設(shè)備ID、應(yīng)用程序列表等個(gè)人信息；13％的App強(qiáng)制索要與業(yè)務(wù)功能無(wú)關(guān)的權(quán)限，如計(jì)算器、手電筒App強(qiáng)制要求打開(kāi)地理位置權(quán)限。
“有的App在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，未經(jīng)用戶同意便違規(guī)獲取用戶的語(yǔ)音、文字、圖片等輸入信息，實(shí)施大數(shù)據(jù)匯聚分析，實(shí)現(xiàn)用戶畫(huà)像，并進(jìn)行廣告的精準(zhǔn)推送，這些令用戶產(chǎn)生不安甚至焦慮?！惫ば挪扛辈块L(zhǎng)劉烈宏在2月5日的監(jiān)管座談會(huì)上稱。
用戶的不安攪動(dòng)起輿論場(chǎng)的熱議，相關(guān)部門亮出“監(jiān)管之刃”。
“App是否在偷聽(tīng)用戶”的網(wǎng)絡(luò)熱議之下，2月5日，工信部在“2021年第2批，總第11批”通報(bào)中，首次就“近期社會(huì)關(guān)注的麥克風(fēng)、通訊錄、相冊(cè)權(quán)限問(wèn)題”公開(kāi)通報(bào)26款未完成整改的App，QQ輸入法、墨跡天氣、微商輸入法、聲吧等App因違規(guī)或超范圍收集個(gè)人信息被點(diǎn)名。
這也被視為監(jiān)管層向外釋放出對(duì)違規(guī)收集用戶個(gè)人信息“監(jiān)管趨嚴(yán)、回應(yīng)關(guān)切”的一個(gè)明確信號(hào)。
違規(guī)App中“違規(guī)收集用戶個(gè)人信息”的超50％
針對(duì)以違規(guī)收集用戶個(gè)人信息為代表的App侵害用戶行為，工信部在2019年11月首次決定組織開(kāi)展App侵害用戶權(quán)益專項(xiàng)整治行動(dòng)工作。這一行動(dòng)也在次年7月向“縱深推進(jìn)”。
2020年7月，《工業(yè)和信息化部關(guān)于開(kāi)展縱深推進(jìn)App侵害用戶權(quán)益專項(xiàng)整治行動(dòng)的通知》進(jìn)一步明晰了整治的對(duì)象為“App服務(wù)提供者、軟件工具開(kāi)發(fā)包（SDK）提供者、應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)”。
“企業(yè)自查自糾、監(jiān)督檢查、結(jié)果處置”是工信部開(kāi)展App侵害用戶權(quán)益專項(xiàng)整治行動(dòng)的中三個(gè)階段，也是為違規(guī)App套上“緊箍咒”的步驟。
自查自糾主體為App服務(wù)提供者和分發(fā)服務(wù)提供者，屬于主動(dòng)行為；監(jiān)督檢查則由工信部組織第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)App進(jìn)行技術(shù)檢測(cè)和檢查，重點(diǎn)抽測(cè)與群眾生活密切相關(guān)、下載使用量較大的App產(chǎn)品和分發(fā)平臺(tái)。
而在結(jié)果處置階段，工信部會(huì)對(duì)存在問(wèn)題的App統(tǒng)一進(jìn)行通報(bào)，依法依規(guī)予以處理，具體措施包括責(zé)令整改、向社會(huì)公告、組織App下架、停止App接入服務(wù)，以及將受到行政處罰的違規(guī)主體納入電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不良名單或失信名單。
澎湃新聞不完全統(tǒng)計(jì)，自2019年11月工信部開(kāi)展整治行動(dòng)以來(lái)，至今已通報(bào)11批657款侵害用戶權(quán)益的App被“點(diǎn)名”。
通報(bào)的頻率基本是月均一次，通報(bào)的數(shù)量變化呈現(xiàn)出“M”型。兩次波峰分別出現(xiàn)在2020年10月27日與2021年1月22日，單次通報(bào)數(shù)量的最高峰為“2021年第1批，總第10批”，157款A(yù)pp“榜上有名”。
657款遭通報(bào)App涉及教育類、生活服務(wù)類、游戲類、社交類、醫(yī)藥健康類等16個(gè)類別，其中工具類最多，占比達(dá)到15．68％；教育類、生活服務(wù)類、視頻直播類、游戲類、交通出行類、電商購(gòu)物類、社交類緊隨其后，占比在7％－9％之間；母嬰親子類、招聘類較少，占比不足2％。
多數(shù)App在通報(bào)后能及時(shí)整改，再次被通報(bào)的情況較少，但360清理大師、叮嗒出行、千千音樂(lè)等26款A(yù)pp被兩次點(diǎn)名。
