深網(wǎng)評論員 梁煖
今天先來跟大家分享一個事,據(jù)說現(xiàn)在只要群名帶有“粉絲”兩個字,就會被騰訊公司封掉,諸如牛肉粉絲湯購買群、鴨血粉絲湯愛好者等群,就不偏不倚,進入了“粉絲”這一關鍵詞的清理范圍內?!胺劢z”一詞的異化由來已久,如果你不小心與一名狂熱的粉絲狹路相逢,言語涉及到其偶像的話,那么狗頭保命絕對是社交平臺上明哲保身的第一選擇。
粉絲與流量明星之間的深度捆綁,已經(jīng)細化到粉絲行為的各個方面。只是,控評的歪風邪氣已經(jīng)深入到媒體評論區(qū)了,基本上,媒體的微博原文但凡涉及到一個流量明星,或者@了她/他,立馬就會有粉絲聞風而動,為自家偶像占據(jù)熱評和點贊的C位。一個魔幻的現(xiàn)實是,原本正常的媒體新聞報道,卻成了粉絲必爭的兵家之地。就在近日,微博平臺接到用戶舉報,部分粉絲號惡意組織粉絲到媒體評論區(qū)等公共空間刷量控評,將公共空間當成放大矛盾的“社交場”。站方秉持維護良好網(wǎng)絡生態(tài)環(huán)境的原則,對此類到政務、媒體官微下尋釁滋事的違規(guī)行為,予以堅決打擊。似乎不瘋魔不成活的粉絲們,成了兩個極端,“要讓哥哥走花路”,一有相關溢美之詞,則在媒體評論區(qū)將官微夸出花來,如果有批評微詞,則是黑子按頭和花式粗口問候,用所謂“以暴制暴”來標榜“正義”。
偶像真的脆弱至此,容不得一點質疑嗎?明星作為公眾人物,本身就是在聚光燈下被審視,正常的流程不是應該第一時間做出表態(tài)和解釋嗎?新聞機構行使輿論監(jiān)督,本是應有之舉,飯圈應該少聽點“總有刁民要害你家偶像”的洗腦包和陰謀論。正常的公共討論,不應該是整齊劃一“飯言飯語”的淪陷區(qū),更不是“不可說”。刷屏控評,粉絲沖在前頭,擠占的是公共資源,敗壞的是路人好感,毀掉的是公共討論的基礎,會導致更多的輿論沖突。
對于網(wǎng)民來說,如果在粉絲面前說頂流一句不好,就要做好被網(wǎng)暴的準備;粉絲以飯圈思維邏輯如此“捂嘴”,實在令人感到恐怖。人氣與流量,有其行業(yè)的數(shù)據(jù)價值,社交平臺改變了明星的評價形態(tài),也要積極出手維護公共秩序。有理性、有底線的粉絲行為是建立在不以數(shù)據(jù)和流量論英雄的正常生態(tài)上的,粉絲戾氣養(yǎng)成不是一朝一夕,要清朗飯圈文化,還需要各方做出更多努力。
主播:金洪竹
剪輯:魏丹
相關報道:
飯圈灰色產(chǎn)業(yè)鏈調查:洗腦營銷+流量經(jīng)濟扭曲飯圈文化
往期內容:
深網(wǎng)觀察 第472期|開學防疫,學校不能“掉鏈子”