深網(wǎng)評論員 梁煖
今天先來跟大家分享一個事，據(jù)說現(xiàn)在只要群名帶有“粉絲”兩個字，就會被騰訊公司封掉，諸如牛肉粉絲湯購買群、鴨血粉絲湯愛好者等群，就不偏不倚，進入了“粉絲”這一關(guān)鍵詞的清理范圍內(nèi)。“粉絲”一詞的異化由來已久，如果你不小心與一名狂熱的粉絲狹路相逢，言語涉及到其偶像的話，那么狗頭保命絕對是社交平臺上明哲保身的第一選擇。
粉絲與流量明星之間的深度捆綁，已經(jīng)細化到粉絲行為的各個方面。只是，控評的歪風(fēng)邪氣已經(jīng)深入到媒體評論區(qū)了，基本上，媒體的微博原文但凡涉及到一個流量明星，或者@了她/他，立馬就會有粉絲聞風(fēng)而動，為自家偶像占據(jù)熱評和點贊的C位。一個魔幻的現(xiàn)實是，原本正常的媒體新聞報道，卻成了粉絲必爭的兵家之地。就在近日，微博平臺接到用戶舉報，部分粉絲號惡意組織粉絲到媒體評論區(qū)等公共空間刷量控評，將公共空間當成放大矛盾的“社交場”。站方秉持維護良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境的原則，對此類到政務(wù)、媒體官微下尋釁滋事的違規(guī)行為，予以堅決打擊。似乎不瘋魔不成活的粉絲們，成了兩個極端，“要讓哥哥走花路”，一有相關(guān)溢美之詞，則在媒體評論區(qū)將官微夸出花來，如果有批評微詞，則是黑子按頭和花式粗口問候，用所謂“以暴制暴”來標榜“正義”。
偶像真的脆弱至此，容不得一點質(zhì)疑嗎？明星作為公眾人物，本身就是在聚光燈下被審視，正常的流程不是應(yīng)該第一時間做出表態(tài)和解釋嗎？新聞機構(gòu)行使輿論監(jiān)督，本是應(yīng)有之舉，飯圈應(yīng)該少聽點“總有刁民要害你家偶像”的洗腦包和陰謀論。正常的公共討論，不應(yīng)該是整齊劃一“飯言飯語”的淪陷區(qū)，更不是“不可說”。刷屏控評，粉絲沖在前頭，擠占的是公共資源，敗壞的是路人好感，毀掉的是公共討論的基礎(chǔ)，會導(dǎo)致更多的輿論沖突。
對于網(wǎng)民來說，如果在粉絲面前說頂流一句不好，就要做好被網(wǎng)暴的準備；粉絲以飯圈思維邏輯如此“捂嘴”，實在令人感到恐怖。人氣與流量，有其行業(yè)的數(shù)據(jù)價值，社交平臺改變了明星的評價形態(tài)，也要積極出手維護公共秩序。有理性、有底線的粉絲行為是建立在不以數(shù)據(jù)和流量論英雄的正常生態(tài)上的，粉絲戾氣養(yǎng)成不是一朝一夕，要清朗飯圈文化，還需要各方做出更多努力。
主播：金洪竹
剪輯：魏丹
相關(guān)報道：
飯圈灰色產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查：洗腦營銷+流量經(jīng)濟扭曲飯圈文化
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第472期|開學(xué)防疫，學(xué)校不能“掉鏈子”
