▲2004年，樂正（右二）出席深圳市第二屆社會科學普及周系列講座相關(guān)活動。圖片由受訪者提供
樂正1955年出生于江西東鄉(xiāng)，教授、博士生導師，國務院特殊津貼專家。曾任中山大學教研室主任，深圳社科院院長、社科聯(lián)主席，深圳市委副秘書長，市委政研室、市委改革辦主任，市政協(xié)常委、文史學習委主任，現(xiàn)任南方科技大學思政中心教授。長期研究中國近代史和社會發(fā)展理論，主持深圳重要發(fā)展改革項目的制訂編制，曾獲廣東省社會科學優(yōu)秀成果一等獎。
代表著作：《近代上海人社會心態(tài)》《深圳之路》《深圳藍皮書》《深圳改革報告》《深港攜手共建世界級大都市》等。
口述時間：2018年9月15日下午
口述地點：中共深圳市委黨校
我來深圳是來對了！
這是一座年輕的城市，有很多創(chuàng)新和發(fā)展的機會，正因為她不是一座老城市，所以條條框框很少，有許多走新路的機會，可能在內(nèi)地有些地方走新路要受到很多限制，年輕人只能跟在老一輩的專家學者后面走，但深圳給了我們很多獨當一面的機會和平臺，只要個人勤奮，有端正的發(fā)展方向，都會在這里找到新出路，這是我切身的體會。
壹
深圳市社科院是一個新機構(gòu)，當時人不多，但我們還是要積極作為，利用城市發(fā)展知識，為深圳發(fā)展提供扎實的理論基礎。
從教師到市社科院院長
1977年，我考取了中山大學歷史系。1989年，博士畢業(yè)以后，我回到中山大學教中國近現(xiàn)代史。1994年底，經(jīng)歷了一番思想斗爭之后，我來到了深圳，那時我在廣州發(fā)展得很好，但是深圳非常吸引我。1994年的深圳很年輕，但是發(fā)展得非常快，而且城市規(guī)劃建設與內(nèi)地的城市有明顯的不同，充滿了朝氣和現(xiàn)代氣息，是一座能讓人對國家的未來充滿美好期待的城市，我就下定決心過來了。
一開始，我在深圳市委黨校的社會發(fā)展研究所做科研工作，同時也承擔一些干部培訓的教學任務。2001年，深圳市社科院向全市公開選拔局級干部，當時的深圳市社科院是一個成立不到5年的年輕學術(shù)機構(gòu)，我覺得非常富有挑戰(zhàn)性，就參加了應聘，最后通過考試當上了副院長，半年后轉(zhuǎn)為院長。
深圳市社科院對我而言，是一個全新的部門，它和高校有些相似，要做很多學術(shù)研究，但與高校不同的是，深圳市社科院沒有教學任務，課題研究要與深圳改革開放的進程、現(xiàn)代化建設的需求緊密結(jié)合。
當時，社會科學事業(yè)在深圳是非常年輕的事業(yè)，我覺得自己身上的責任很重。之后，我花了一段時間考察了全國各地的社科院，學習他們的成功經(jīng)驗，同時也了解了市委市政府對社科院的要求和期待，把各方面結(jié)合起來，慢慢做出了社科院的發(fā)展規(guī)劃。
當時我就一個想法，在這個崗位上，就是要把深圳的社科事業(yè)發(fā)展起來，讓社科工作者有機會和平臺來發(fā)展深圳的社會科學研究。
為深圳發(fā)展建言獻策
2001年之后，正值深圳進入新一輪發(fā)展階段，城市發(fā)展逐漸從要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，而深圳的改革也進入了“深水區(qū)”，決策者在謀劃未來時更需要理論保障，而社科院在學術(shù)研究之外，為市委市政府的科學決策提供了許多建議。
2002年、2003年的時候，當時社會各界就“經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展道路該怎么走”這個問題產(chǎn)生了熱烈討論。大家都非常關(guān)心深圳的發(fā)展前景，都在為經(jīng)濟特區(qū)的發(fā)展出謀獻策。
2003年6月29日，中央政府與香港特別行政區(qū)政府簽署了CEPA（《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》），就在同一天，深圳舉行了《深圳藍皮書：中國深圳發(fā)展報告（2003）》一書的首發(fā)式。里面有一篇我撰寫的綜述稿——《深港都會圈與珠三角經(jīng)濟區(qū)的“雙核”模式》，我在里面提出了構(gòu)筑“深港都會圈”的設想，認為深圳的發(fā)展不能光靠自身，要跟南邊的香港，東邊的惠州等結(jié)合起來，形成一個多邊共贏的格局，這個理論在當時還是挺大膽的一個構(gòu)想，也引起了很大的反響。
接著，在CEPA公布的當天，我們又向市委提交了一份《CEPA對深圳經(jīng)濟的影響》研究報告，報告有大量的數(shù)據(jù)分析和案例，也有對深圳未來經(jīng)濟發(fā)展的充分地思考和建議，內(nèi)容非常詳實，受到了省領(lǐng)導的高度評價。
2006年春節(jié)的時候，市社科院接到了草擬《市委市政府關(guān)于學習追趕世界先進城市的決定》這個文件的任務，我們很多科研人員為了完成這個任務，大過年的從家里趕回來。初七的時候，我們把這個稿子寫好交給市委市政府，很短的時間內(nèi)就審議通過并向社會公布，最后也是開創(chuàng)了深圳黨委政府重要文件由科研機構(gòu)獨立承擔并公開征求公眾意見的先河。
市社科院能夠為深圳發(fā)展提供咨詢服務，而且很多建議都被完全采納，這讓我們很有成就感，也是我們理論研究價值的體現(xiàn)。
▼樂正主編的2010深圳藍皮書。圖片由受訪者提供
貳
社會科學研究要走出象牙塔，增加決策者和市民對社科工作的認識，推動社科院向公共智庫轉(zhuǎn)型。
撰寫深圳第一本藍皮書
我覺得社會科學的研究不應該離開我們的現(xiàn)實生活，基礎理論研究非常重要，要結(jié)合深圳的特點，更多地面向現(xiàn)實，面向社會，面向廣大市民。
2003年，我們撰寫了深圳第一本藍皮書，對深圳的發(fā)展狀況做了一個整體的回顧和展望。當時全中國只有北京出了一本，深圳是第二本。
此后，我們每年都出藍皮書。從一年三本到一年四本，涵蓋了經(jīng)濟、社會發(fā)展、文化和勞動關(guān)系四大內(nèi)容，超過100萬字，通過書店公開發(fā)售。不管是市委市政府領(lǐng)導，還是普通市民、企業(yè)家，都能通過藍皮書了解深圳發(fā)展的最新動態(tài)和重要數(shù)據(jù)。
后來，我們又編纂了“深圳改革開放研究叢書”。那是2010年，恰逢深圳經(jīng)濟特區(qū)建立30周年的時候，我們聯(lián)合市委宣傳部、人民出版社共同打造這套專著，對深圳前30年的發(fā)展歷程做了一個全面的梳理和總結(jié)，也是我們社科理論工作者給深圳經(jīng)濟特區(qū)30周年的獻禮。
這套叢書在深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、改革開放措施、城中村的變化等多方面都做了全面回顧，可以說代表了那個時候我們對經(jīng)濟特區(qū)研究的最高成果。
撰寫“大運會歷史上最好的申辦報告”
2011年，深圳成功舉辦了第26屆世界大學生夏季運動會。然而自2006年始，我們就承擔了大運會所有的文稿工作。從最初的申辦報告，到最后的行動綱領(lǐng)，所有重要文件的起草寫作任務全部由我們來完成。
這其中的艱難，對于毫無經(jīng)驗的我們來說，可以想見。當時深圳是第一次辦如此綜合性的體育盛事，全市都沒有經(jīng)驗。為了寫好各項報告和策劃，我們參考了前幾屆世界大學生運動會，還去了北京奧委會、上海世博會、廣州亞運會，學習了好幾個月，一直在外面跑，通過各種途徑去向別人學習經(jīng)驗。
就這樣，從完全沒有經(jīng)驗，到起草申辦文稿，最后策劃財務報告、市場開發(fā)報告、陳述報告等等，一步一步扎扎實實地走下來。
2007年1月17日，國際大體聯(lián)（FISU）在意大利都靈宣布，中國深圳市獲得2011年第26屆世界大學生夏季運動會主辦權(quán)。當時深圳的競爭對手是俄羅斯的喀山市、波蘭的波茲南市、西班牙的穆爾西亞市和中國臺灣高雄市，這幾個城市的經(jīng)驗都比深圳豐富，可以說我們贏得非常驚險。
后來有一個說法是“26歲的青春城市深圳，市民平均年齡26歲，擁抱第26屆世界大學生夏季運動會”。
當時我們撰寫的《深圳第26屆世界大學生夏季運動會申辦報告》，被國際大學生體育聯(lián)合會譽為“大運會歷史上最好的申辦報告”，特別有成就感，可以說是創(chuàng)造和見證了歷史。
2011年大運會成功舉辦后，國際大體聯(lián)稱這是有史以來最成功的一屆大學生運動會，把國際大學生運動會規(guī)格提高了很多。
當時很多國際大體聯(lián)的執(zhí)委都沒有來過深圳，有些甚至都沒有聽說過深圳。經(jīng)過這次大運會，深圳的國際知名度大大提升了。來自世界各地的2萬多名大學生，很多是第一次來到深圳，甚至第一次到中國來，深圳給他們留下了非常好的印象，很多人熟悉了深圳、喜歡上深圳。
▼深圳改革開放研究叢書，其中《深圳之路》由樂正主編。圖片由受訪者提供
叁
讓市民參與到社科研究活動中，同時把研究成果向市民宣傳推廣。
社科走進市民生活讓專家學者與市民面對面
2003年，我們舉辦深圳社會科學普及周，目的是讓社會科學的研究走出象牙塔，跟廣大市民的日常工作生活結(jié)合起來。
每周末，我們都會在書城做很多活動，比如一些社科咨詢活動。市社科院旗下有很多的研究會，研究會成員就會在活動中將研究成果介紹給市民，也會解答市民關(guān)心和提出的一些問題。
這個社會科學普及周甫一舉辦，就得到了市民的積極響應。每次活動都有很多市民自發(fā)來參加，有的時候是全家一起過來。得到了市民的肯定后，我們的活動也一年比一年做得好，參加的市民人數(shù)也更加多了。
后來，趁著社會科學普及周的“熱風”，在2005年，我們又辦了深圳市民文化大講堂。這個一開始是當時的市委常委、宣傳部長王京生同志的倡議，那時內(nèi)地有些城市經(jīng)常舉辦一些論壇活動，王京生就覺得深圳也可以舉辦一些更專業(yè)的文化交流活動。確定了這個想法之后，我們立馬就找了市圖書館合作，借用了圖書館的報告廳，每周請來幾個在各個領(lǐng)域知名的專家學者做免費講座，有作家王蒙、全國知名藝術(shù)家邢東、著名學者易中天等等。
那時候很多市民都去圖書館看書學習，大家對知識有強烈的渴望。市民在看書之余，也可以聽我們國家的專家學者談他們的研究成果。
開始市民都不知道這個事情，我們就做海報，也通過各個媒體宣傳。后來場面也一度非?；鸨?，活動剛開始的前半年，每個周末都有三到四場講座。
活動舉辦漸漸成熟后，我們每年都分成幾個專題，更加全面而且有針對性地和市民交流互動。
深圳市民文化大講堂是個完全公益的開放活動，不分年齡，不分地域，所有人都可以參加，到如今已經(jīng)堅持了12年。有些聽眾告訴我，他們自己組成了一個市民文化大講堂俱樂部，經(jīng)常跟主講的老師做交流，同時他們也會自發(fā)地做一些宣傳。
2009年，市民文化大講堂獲得了文化部頒發(fā)的“文化創(chuàng)新獎”，在全國也產(chǎn)生了一定的影響，但更重要的是得到了市民的認可。
肆
在其位，謀其職。要打造深圳學術(shù)品牌，爭取產(chǎn)生具有較高學術(shù)價值的精品力作，創(chuàng)造社科界的“高交會”。
大力支持深圳學術(shù)建設
深圳是一座年輕的城市，人文社會科學的基礎也相對薄弱一些。市里的領(lǐng)導曾提出，深圳除了發(fā)展經(jīng)濟，也要建設自己獨特的人文研究，建設“深圳學派”，加強社會科學研究和人文學科的發(fā)展。
市社科院旗下有個學術(shù)團體深圳社會科學聯(lián)合會，整個聯(lián)合會大概由五六十個不同的學會和研究會組成。
其中有些學會和研究會非常有活力，成果也不少，但是有一些學會缺乏經(jīng)費和經(jīng)驗，顯得不那么積極。
我們就考慮如何支持這些學會開展學術(shù)研討工作，為此我們想了兩個辦法，一是讓他們參加社科普及周，將研究成果向社會公開；二是在2006年創(chuàng)辦了深圳學術(shù)沙龍，各個學會向我們提交選題申辦表，經(jīng)過審核通過后，我們提供資金和平臺大力支持他們。
這一來就把五六十個學會搞活了。深圳學術(shù)沙龍舉辦到第四期時，就成為了一個學術(shù)品牌，活動又是開放型的，吸引了很多市民參加。
深圳學術(shù)沙龍是比較小規(guī)模的，而且相對學術(shù)性不強，活動也很分散。為了更進一步加強深圳各個單位的學術(shù)交流和聯(lián)結(jié)，在2009年，我們創(chuàng)辦了深圳學術(shù)年會，這也是我們首創(chuàng)。
深圳學術(shù)年會其實就是深圳社科理論界的盛大聚會。在每年年底的時候，深圳大學、市委黨校綜合開發(fā)研究院、深職院等各個單位齊聚一堂，分享各自一年中最好的學術(shù)成果。社科理論工作者也有了一個平臺去展現(xiàn)和交流。漸漸地，我們樹立了深圳整體的學術(shù)形象。
隨著舉辦次數(shù)的增加，深圳學術(shù)年會的規(guī)格越來越高，我們也一直堅持走高端化路線，關(guān)注時代前沿和學術(shù)熱點，后來深圳學術(shù)年會甚至成為了全國性的年會。
這一系列的工作對“深圳學派”的建設起到了至關(guān)重要的作用。畢竟一切要以作品說話，以有影響力的科研成果做基礎。我在社科院工作的那些年，深圳的社會科學規(guī)劃課題數(shù)量逐年增加，規(guī)格也不斷提高，進步非常明顯。
現(xiàn)在“深圳學派”建設是我市社會科學發(fā)展的一個重要課題，當然這是一項需要時間的任務，但是有了目標，就有了方向。（本期采寫深圳晚報記者周婉軍實習生廖舒妹）