潤(rùn)唇膏是秋冬季日常護(hù)膚的必需品。市面上的潤(rùn)唇膏種類繁多，如何挑選一款既滋潤(rùn)體驗(yàn)感又好的潤(rùn)唇膏呢？
本次潤(rùn)唇膏比較試驗(yàn)由國(guó)際消費(fèi)者研究及測(cè)試機(jī)構(gòu)（International Consumer Research & Testing，以下簡(jiǎn)稱“ICRT”）統(tǒng)籌，意大利、荷蘭、葡萄牙等國(guó)家和地區(qū)的消費(fèi)者組織共同開(kāi)展，由各國(guó)購(gòu)買樣品后分別派送至德國(guó)和葡萄牙實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)評(píng)。深圳市消費(fèi)者委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“深圳市消委會(huì)”）作為ICRT會(huì)員，共享本次比較試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
深圳市消委會(huì)根據(jù)品牌知名度及國(guó)內(nèi)消費(fèi)情況進(jìn)行篩選，從ICRT潤(rùn)唇膏比較試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了14款潤(rùn)唇膏樣品進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，詳見(jiàn)下表。
為符合國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的閱讀習(xí)慣，本文中涉及的潤(rùn)唇膏產(chǎn)品品牌均使用國(guó)內(nèi)消費(fèi)者熟知的中文品牌名稱，本文中所述某品牌潤(rùn)唇膏產(chǎn)品皆指代本次比較試驗(yàn)所購(gòu)買的該品牌樣品，不代表該樣品之外其他產(chǎn)品的質(zhì)量情況（包括其它相同名稱、相同型號(hào)、相同規(guī)格的產(chǎn)品）。
本次比較試驗(yàn)依據(jù)ICRT測(cè)試數(shù)據(jù)，結(jié)合消費(fèi)者關(guān)注熱點(diǎn)，從保濕功效、感官評(píng)價(jià)、環(huán)保評(píng)估三個(gè)方面進(jìn)行測(cè)評(píng)。經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，歐緹麗、雅漾、碧唇、怡式、伊夫黎雪5款品牌樣品獲評(píng)五星。
一、保濕功效
本次潤(rùn)唇膏比較試驗(yàn)的保濕功效通過(guò)測(cè)定皮膚角質(zhì)層的水分含量進(jìn)行評(píng)估。
結(jié)果顯示：
（一）與初始值對(duì)比，所有潤(rùn)唇膏樣品使用兩小時(shí)后的水分含量明顯增加，平均增長(zhǎng)率為36%。
（二）碧唇、歐緹麗、怡式、雅漾品牌樣品的角質(zhì)層水分含量增長(zhǎng)率達(dá)到40%以上，補(bǔ)水保濕效果較好。
二、感官評(píng)價(jià)
除了保濕效果，使用體驗(yàn)也是消費(fèi)者非常關(guān)注的方面。測(cè)評(píng)員在無(wú)法辨別樣品名稱和品牌的情況下，用同樣的方式使用所有測(cè)試樣品，對(duì)樣品的質(zhì)地、易吸收程度、滋潤(rùn)感、味道/氣味、粘膩感、涂抹后嘴唇光滑度以及使用便捷性進(jìn)行評(píng)價(jià)，每個(gè)樣品包含至少30份有效評(píng)估數(shù)據(jù)樣本，滿分為9分。
結(jié)果顯示：
歐緹麗和雅漾品牌樣品的感官評(píng)價(jià)綜合得分超過(guò)8分，獲得測(cè)評(píng)員一致好評(píng)；維蕾德和伯特小蜜蜂品牌樣品的綜合得分低于6.5分。
（一）質(zhì)地：樣品質(zhì)地很大程度上決定了使用體驗(yàn)，歐緹麗、雅漾和怡式樣品的質(zhì)地最受歡迎，測(cè)評(píng)員認(rèn)為其質(zhì)地非常柔滑、極易涂抹。
（二）易吸收程度：雅漾、歐緹麗和怡式品牌樣品的易吸收程度得到了測(cè)評(píng)員的好評(píng)；維蕾德的品牌樣品則被認(rèn)為不太容易吸收，有殘留感。
（三）滋潤(rùn)感：測(cè)評(píng)員表示歐緹麗、雅漾、怡式品牌樣品使用后給皮膚帶來(lái)明顯的滋潤(rùn)感，效果持久，不需要經(jīng)常補(bǔ)涂。
（四）味道/氣味：歐緹麗品牌樣品的檸檬味和怡式品牌樣品的薄荷味受到測(cè)評(píng)員的歡迎；伯特小蜜蜂品牌樣品的薄荷味則有些過(guò)于濃烈，給人火辣辣的感覺(jué)。
（五）粘膩感：測(cè)評(píng)員反饋雅漾、依泉和歐緹麗品牌樣品涂抹后無(wú)粘膩感；木瓜博士品牌樣品涂抹后令人感覺(jué)略微粘膩，且需要一段時(shí)間凝固。
（六）涂抹后嘴唇光滑度：測(cè)評(píng)員評(píng)價(jià)歐緹麗、雅漾、怡式品牌樣品涂抹后能讓嘴唇呈現(xiàn)理想的光澤。
（七）使用便捷性：雅漾、怡式、歐緹麗、伊夫黎雪品牌樣品為旋出式包裝，且扣蓋松緊適宜，放在包里不會(huì)意外脫落；木瓜博士品牌樣品為擠壓式包裝，測(cè)評(píng)員表示其較難擠出適量的唇膏。
三、環(huán)保評(píng)估
環(huán)保評(píng)估是對(duì)產(chǎn)品損失率、包裝影響比率和包裝材料可回收率進(jìn)行綜合分析，以評(píng)估對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，滿分為9分。經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，木瓜博士、伯特小蜜蜂、理膚泉和伊夫黎雪這4款相對(duì)其他品牌樣品較為環(huán)保。
（一）產(chǎn)品損失率
產(chǎn)品損失率是評(píng)估產(chǎn)品在正常使用后殘留在包裝中的殘余量。殘余量太多，不僅造成浪費(fèi)，還會(huì)給環(huán)境造成額外負(fù)擔(dān)。
結(jié)果顯示：
唇膏樣品的產(chǎn)品損失率范圍為14.1%~34%。其中，伯特小蜜蜂、小蜜緹品牌樣品的產(chǎn)品損失率均小于15%，表現(xiàn)較好；歐緹麗、德國(guó)世家、依泉、怡式、雅漾5款品牌樣品產(chǎn)品損失率超過(guò)25%，殘余量較多。
（二）包裝影響比率
包裝影響比率是通過(guò)計(jì)算包裝材料重量（包裝重量+包裝中不可回收材料的重量）與產(chǎn)品凈含量之間的比率，來(lái)評(píng)估包裝對(duì)環(huán)境的影響程度。比率越低，意味著需要處理的廢物越少，運(yùn)輸更輕便，對(duì)環(huán)境更友好。
結(jié)果顯示：
木瓜博士品牌樣品潤(rùn)唇膏凈含量為10mL（稱重9.96g），包裝材料重量為10.59g，且全部為可回收材料，包裝影響比率為1.06，對(duì)環(huán)境影響程度較低；怡式品牌樣品潤(rùn)唇膏凈含量為4.8g，包裝材料重量為23.27g，且均為不可回收材料，包裝影響比率為9.59，是14款潤(rùn)唇膏樣品中包裝影響比率最高的。
（三）包裝材料可回收率
木瓜博士和伯特小蜜蜂品牌樣品的唇膏管采用可回收材料，可回收率分別為100%和65%；其余12款品牌樣品均未采用可回收材料。
雅漾、歐緹麗、伊夫黎雪和理膚泉4款品牌樣品未采用二級(jí)包裝（如唇膏盒、唇膏包裝紙板等），符合歐盟生態(tài)標(biāo)簽（The EU Ecolabel）所倡導(dǎo)的適度包裝。其余10款品牌樣品均采用二級(jí)包裝，且僅有拉貝羅、木瓜博士和芭樂(lè)雅品牌樣品的二級(jí)包裝為可回收材料。
2024年深圳市消委會(huì)潤(rùn)唇膏比較試驗(yàn)樣品信息表
特別說(shuō)明：
1.本次比較試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)均由ICRT提供，感官評(píng)價(jià)、環(huán)保評(píng)估指標(biāo)滿分9分，分?jǐn)?shù)越高越好。
2.樣品參考價(jià)由深圳市消委會(huì)工作人員根據(jù)ICRT實(shí)際購(gòu)買價(jià)格參照2024年9月20日匯率換算成人民幣，并保留整數(shù)，僅供參考。
★★★★★（5款）
★★★★（6款）
★★★（3款）
備注：
1.本次比較試驗(yàn)由ICRT統(tǒng)籌安排，所有樣品均由ICRT工作人員以普通消費(fèi)者身份通過(guò)正規(guī)銷售渠道購(gòu)買，國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品型號(hào)存在差別，結(jié)果僅對(duì)所購(gòu)買的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，不代表同品牌在國(guó)內(nèi)售賣的不同批次、不同規(guī)格的其他產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，僅供消費(fèi)者參考。
2.總評(píng)權(quán)重：保濕功效50%；感官評(píng)價(jià)40%；環(huán)保評(píng)估10%。綜合評(píng)級(jí)結(jié)果用★表示，★越多表示結(jié)果越好。
3.本次比較試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)均由ICRT提供，感官評(píng)價(jià)、環(huán)保評(píng)估指標(biāo)滿分9分，分?jǐn)?shù)越高越好。任何單位和個(gè)人不得擅自使用本次比較試驗(yàn)結(jié)果作為商業(yè)宣傳。
4.樣品參考價(jià)由深圳市消委會(huì)工作人員根據(jù)ICRT實(shí)際購(gòu)買價(jià)格參照2024年9月20日匯率換算成人民幣，并保留整數(shù)，僅供參考。