關注網(wǎng)絡熱點，直面網(wǎng)友關切。法律“玲”距離，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請法律專業(yè)人士來解答。(電話：83521468，傳真：83911897，郵箱:zhangl@sznews.com)

圖為網(wǎng)傳視頻截圖。（視頻來源見圖片水印）

讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2023年5月6日訊（記者 張玲 李丹璐）近日，網(wǎng)傳深圳山姆某超市監(jiān)控視頻顯示有大人在超市購物時將孩子放在購物車上，在拉動購物車時小孩從車上摔下，后腦勺著地。深圳新聞網(wǎng)記者5月6日聯(lián)系深圳山姆，山姆方面辟謠稱該事件并非發(fā)生在深圳門店，相關門店當時已撥打120并檢查孩子身體無問題，后續(xù)與家長聯(lián)系確認孩子身體無礙。

（相關報道：權威辟謠｜網(wǎng)傳深圳某超市有小孩從購物車摔下癱瘓，此消息不實，非發(fā)生在深圳門店，孩子身體亦無礙）

該事件視頻在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)友熱議，絕大多數(shù)網(wǎng)友認為是監(jiān)護人（家長）之過錯。也有部分網(wǎng)友認為事情發(fā)生在超市，超市也有一定責任。記者查詢新聞報道發(fā)現(xiàn)，類似事件時有發(fā)生。那么到底是超市的責任還是家長或者孩子自己的責任呢？廣東誠公律師事務所鄭炫媛律師認為，此類事件不能一概而論。

鄭炫媛律師接受記者采訪。（本網(wǎng)資料圖片）

“超市和家長肯定都有責任的?！编嶌沛侣蓭煾嬖V記者，民法典有明確規(guī)定，賓館、超市等公共場所如果沒有盡到“安全注意義務”，是要承擔侵權責任的。比如，這件意外需要確認的是，超市購物車是否有標識提醒客戶（能不能坐人？能坐人的話有沒有年齡和體重的限制？）。

其次，家長有監(jiān)管監(jiān)護的義務，這是法定義務。在網(wǎng)傳視頻里可以看到，孩子站起來后，家長沒有管理他。家長拉車的行為是直接導致孩子摔倒的動作。因為侵權行為講究的是侵權行為和發(fā)生后果之間的因果關系。

鄭炫媛律師認為，第三個方面要看這個孩子是無民事行為能力還是限制民事行為能力？不管怎樣，家長都有監(jiān)管監(jiān)護義務。如果孩子很小的話，父母等監(jiān)護人就更有監(jiān)護義務。如果超市購物車有標識5周歲以下才可以坐，而孩子超過這個歲數(shù)，也沒有坐在指定位置，家長的責任就更重一些。

至于超市和監(jiān)護人的侵權責任比例如何判定？鄭炫媛律師表示，根據(jù)侵權責任的相關因素，由法院酌情酌定各自比例。如果超市盡到了提醒義務，那就沒事了。

“如果超市地上有一灘水，半天沒有人來拖地，消費者在這里摔了一跤，那超市肯定沒有盡到安全注意義務。如果購物車沒有標明幾歲或者身高多少的孩子才可以坐，又或者超市工作人員看到這個情形沒有提醒的話，超市多少也是有點責任的?！?/p>

【關于鄭炫媛律師】

鄭炫媛律師，廣東誠公律師事務所權益合伙人，深圳市律協(xié)黨委政府法律顧問專業(yè)委員會副主任、深圳市律協(xié)福田律師工作委員會文體中心副主任、深圳市福田區(qū)人民法院特邀調(diào)解員，執(zhí)業(yè)8年，從事法律相關行業(yè)12年。擅長處理公司、股權法律事務，經(jīng)濟、合同民商事糾紛、婚姻家庭及繼承等民商事案件。

（更多法治熱點新聞解讀，請點擊：法律“玲”距離）