關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點，直面網(wǎng)友關(guān)切。聯(lián)手深圳市律師協(xié)會，請來深圳專業(yè)律師，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com ）

讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年11月27日訊（記者 翁任瑩 張玲）崩潰了，不想干了！全國多個經(jīng)營肉夾饃的店家最近心理受到打擊，原因是“潼關(guān)肉夾饃”這幾個字可能不能用了，不但要賠償給潼關(guān)肉夾饃協(xié)會3萬到5萬元不等的賠償金，要繼續(xù)用這個商標，還得向協(xié)會交99800元。與之異曲同工之“尷尬”的還有“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”。

一下子打擊了一大片，不光店家受影響，消費者也有意見。多位深圳市民接受深圳新聞網(wǎng)記者采訪時表示，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會收取加盟費的做法不可取。魏先生認為，這純粹是一種牟利的手段，沒有任何道理。協(xié)會如果是以管理的方式對肉夾饃小店做一些品牌建設(shè)是有意義的，但是簡單的把店家攏過來收費，不可取。趙女士則認為，這賠償金要得有點多了，有壟斷的嫌疑。

相關(guān)報道頁面截圖。

本期說法，我們邀請廣東嘉得信律師事務(wù)所律師周芬解讀由肉夾饃引起的商標糾紛，聽聽她怎么說。

記者：潼關(guān)肉夾饃協(xié)會提出的使用商標需交99800元是否合理？

周芬律師：“潼關(guān)肉夾饃”屬于集體商標。“集體”商標區(qū)別于“普通商標”，帶有區(qū)域性及社會公益性質(zhì)，權(quán)利人是否有權(quán)向商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費值得商榷。

記者：行業(yè)協(xié)會是否有權(quán)向商家索要商標費用？

周芬律師：“潼關(guān)肉夾饃”是地理標志集體商標，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會作為該商標的權(quán)利人，個人認為是有權(quán)利提起訴訟進行維權(quán)的，但法院能否判定侵權(quán)以及判賠的金額還要看個案。

周芬律師接受深圳法治發(fā)布記者采訪。

記者：比如沙縣小吃、四川火鍋、潮汕牛肉丸、隆江豬腳飯，廣東腸粉、客家米酒……類似這樣的地方特色小吃是否也有可能出現(xiàn)搶注的行為？

周芬律師：其實這樣的地名加食品名的商標挺多的，例如“庫爾勒香梨”“吐魯番葡萄”“五常大米”等等，只是一般民眾不太關(guān)注。但最近“潼關(guān)肉夾饃”的事情鬧的沸沸揚揚，有可能出現(xiàn)搶注行為。商標法規(guī)定，不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標，所以即使有搶注的意圖，也是要看是否符合商標法的規(guī)定。

【最新進展】11月26日，國家知識產(chǎn)權(quán)局針對“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”和“潼關(guān)肉夾饃”的商標糾紛事件做了回應(yīng)?；貞?yīng)稱，“潼關(guān)肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊依據(jù)是《商標法》《商標法實施條例》和《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。經(jīng)查，原國家工商總局商標局于2015年12月14日核準注冊第14369120號“潼關(guān)肉夾饃”圖形加文字商標，核定使用在第30類“肉夾饃”商品上。原商標注冊人為老潼關(guān)小吃協(xié)會，2021年1月27日公告核準變更商標注冊人名義為潼關(guān)肉夾饃協(xié)會。

從法律上，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標，其注冊人并不能據(jù)此收取所謂的“會費”?！颁P(guān)肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊人無權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。同時，也無權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標志集體商標中的地名。

11月26日，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會就“潼關(guān)肉夾饃”商標進行維權(quán)一事發(fā)表致歉信，向全國潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者道歉，“給廣大肉夾饃經(jīng)營者帶來了嚴重的困擾和麻煩?！?/span>

圖為國家知識產(chǎn)權(quán)局微信公眾號頁面截圖。

【關(guān)于周芬律師】

周芬律師，廣東嘉得信律師事務(wù)所專職律師，法律服務(wù)內(nèi)容主要包括著作權(quán)、商標權(quán)、不正當(dāng)競爭、商業(yè)秘密訴訟和非訴法律服務(wù)。