還記得去年年底天津的“鱈魚包裝病毒陽性”事件嗎？“罪魁禍?zhǔn)住弊罱辛耍簜卧礻幮詧?bào)告的陳某華犯妨害傳染病防治罪，處有期徒刑一年兩個(gè)月！
經(jīng)法院審理查明，2020年10月，易網(wǎng)聚鮮公司進(jìn)口一批冷凍鱈魚到達(dá)天津港，委托和鑫公司進(jìn)行消毒和核酸檢測。和鑫公司實(shí)際經(jīng)營者陳某華為了壓縮成本，竟然在明知這批貨物未經(jīng)核酸檢測情況下，偽造了4份核酸陰性檢測報(bào)告，導(dǎo)致這批鱈魚離港進(jìn)入冷庫卸貨儲(chǔ)存。
沒想到的是，陳某華懷著僥幸心理偷放進(jìn)來的貨物，真的有毒。天津市交管部門很快就查明了偷放情況，貨物經(jīng)檢測呈現(xiàn)陽性，所有接觸者52人全部被隔離，造成了超百萬元的經(jīng)濟(jì)損失，更讓許多人虛驚一場。因此，陳某華被判刑的消息傳出，許多網(wǎng)友紛紛表示：妨害傳染病防治罪“長牙”了，大快人心。
疫情考驗(yàn)人性。在這場疫情中我們看到了太多無私奉獻(xiàn)和舍己為人，也看到某些人的陰暗一面。為了追逐個(gè)人利益，而不惜危害公眾安全，這種行為不光道德淪喪，更觸犯到公共利益，應(yīng)該受到法律嚴(yán)懲。
新冠肺炎疫情是新中國成立以來所面臨的重大突發(fā)性公共衛(wèi)生事件，也是對(duì)國家治理體系和治理能力的一次大考。過去很長一段時(shí)間，妨害傳染病防治罪好像還是刑法里的“小透明”，適用情況并不多，也并無相關(guān)司法解釋，可以說，在司法實(shí)踐中還存在一些“盲區(qū)”。面對(duì)突如其來的疫情，為依法懲處涉疫情違法犯罪和防控疫情提供司法保障，適當(dāng)適時(shí)激活妨害傳染病防治罪，正當(dāng)其時(shí)。
去年，《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》已經(jīng)出臺(tái)，妨害傳染病防治罪有了明確的界限，也有了從嚴(yán)懲治的法理依據(jù)。天津這個(gè)案例宣判前，不少地方也對(duì)瞞報(bào)、偽造、不配合疫情防控等行為依法進(jìn)行了審判。
重典治亂，對(duì)頂風(fēng)作案者重拳出擊，有力懲治震懾了違法犯罪，維護(hù)了人民生命健康安全，也為企業(yè)和個(gè)人都劃清了疫情防控期間的行為底線。長久看，各地懲治瞞報(bào)疫情防控信息的做法，也是國家公共衛(wèi)生治理體系不斷健全的表現(xiàn)。這不光對(duì)于我們防控新冠疫情有益，也是未雨綢繆，為“后疫情時(shí)代”計(jì)，構(gòu)筑我國健康長城打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
文字：王森
主播：金洪竹
剪輯：魏丹
相關(guān)報(bào)道：
莆田累計(jì)76例，廈門12例！莆田：瞞報(bào)謊報(bào)將追責(zé)
人民網(wǎng)評(píng)：妨害疫情防控被拘，為誰敲響警鐘？
篡改進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称泛怂釄?bào)告，安徽一男子獲刑8個(gè)月、緩刑1年
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第492期|保障最低工資權(quán)益，需警惕“兩張皮”
深網(wǎng)觀察 第491期|情感挽回大師們， 先挽回自己的無罪記錄吧！
