當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>經(jīng)營(yíng)中心頻道>教育>策劃?rùn)谀?/a>>國(guó)際教育>

美國(guó)基礎(chǔ)教育:“兜底”與“拔尖”并行

美國(guó)基礎(chǔ)教育:“兜底”與“拔尖”并行

分享
人工智能朗讀:

美國(guó)學(xué)生想要進(jìn)入高等院校,也需要參加SAT、ACT考試,只不過(guò)分?jǐn)?shù)不是美國(guó)大學(xué)錄取的惟一標(biāo)準(zhǔn),也并非美國(guó)基礎(chǔ)教育的終極目標(biāo)。那么,美國(guó)基礎(chǔ)教育到底有何特點(diǎn)呢?

?

資料圖片。

近日,全國(guó)各地的中考相繼結(jié)束,各省高考分?jǐn)?shù)也陸續(xù)出爐,在等待結(jié)果的過(guò)程中,許多人深切感受到了應(yīng)試教育帶來(lái)的巨大壓力,進(jìn)而開(kāi)始推崇以自由快樂(lè)著稱(chēng)的美國(guó)基礎(chǔ)教育制度。其實(shí),美國(guó)學(xué)生想要進(jìn)入高等院校,也需要參加SAT、ACT考試,只不過(guò)分?jǐn)?shù)不是美國(guó)大學(xué)錄取的惟一標(biāo)準(zhǔn),也并非美國(guó)基礎(chǔ)教育的終極目標(biāo)。那么,美國(guó)基礎(chǔ)教育到底有何特點(diǎn)呢?

A

考試成績(jī)非終極目標(biāo)

更注重獨(dú)立思考能力

SAT和ACT考試并非美國(guó)高等院校錄取的惟一標(biāo)準(zhǔn),即使考試成績(jī)很高的學(xué)生,依然有可能被大學(xué)拒之門(mén)外。“美國(guó)SAT考試相當(dāng)于中國(guó)高中畢業(yè)的通考,難度系數(shù)不高,所以考滿(mǎn)分的大有人在,被美國(guó)名校拒絕者也不乏其人?!笨的螤柎髮W(xué)商學(xué)院副教授、康奈爾大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所主任李善軍介紹,其實(shí),美國(guó)大學(xué)在整體評(píng)估錄取中,看的遠(yuǎn)不止分?jǐn)?shù),還要看學(xué)生的整體素質(zhì),包括智商和情商,后者主要體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)力、熱心社區(qū)服務(wù)和社區(qū)參與等方面。

對(duì)于美國(guó)的高等院校來(lái)說(shuō),學(xué)生的考試成績(jī)高只能代表學(xué)生可以做出相應(yīng)的題目,而考試能力不能代表思考能力。李善軍表示,科學(xué)的重大進(jìn)展完全是靠沒(méi)有人走過(guò)的路和沒(méi)有人講過(guò)的話(huà)推動(dòng)的,所以學(xué)生要有自己的想法和創(chuàng)新。因此,美國(guó)的基礎(chǔ)教育并不是以“考試拿高分”作為終極目標(biāo),而是更多地采用研究和探討的教學(xué)方法,注重培養(yǎng)學(xué)生的開(kāi)放式思維和逆向思維,以及個(gè)性、獨(dú)立性和創(chuàng)造性。

事實(shí)上,這種教育方法也為美國(guó)學(xué)生進(jìn)入高等院校后的學(xué)習(xí)打下了良好的基礎(chǔ)?!拔覀儗W(xué)校中國(guó)來(lái)的學(xué)生尤其是研究生,與美國(guó)學(xué)生最大的區(qū)別在于獨(dú)立精神沒(méi)有后者強(qiáng)。美國(guó)學(xué)生一來(lái)學(xué)校就有很多想法,而多數(shù)中國(guó)學(xué)生沒(méi)想過(guò),或者想得較泛、較淺?!崩钌栖娕e例,比如把一項(xiàng)工作交給中國(guó)學(xué)生,許多人通常照老師布置的一二三去完成,美國(guó)學(xué)生做完一二三后,會(huì)主動(dòng)地延伸出四和五,甚至?xí)|(zhì)疑老師交代的做法的合理性,而許多中國(guó)學(xué)生卻缺乏這種主動(dòng)性,僅滿(mǎn)足于完成任務(wù)。

B

課堂激蕩“頭腦風(fēng)暴”

師生具有同等質(zhì)疑權(quán)

美國(guó)學(xué)生從小到大都會(huì)被培養(yǎng)發(fā)問(wèn)以及與老師、同學(xué)溝通交流的能力,因此,課堂討論是美國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。美國(guó)學(xué)校的教師鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)提前布置的閱讀材料自由提問(wèn)、深入分析、批判性地思考和吸收他人的觀點(diǎn)。另外,美國(guó)班級(jí)人數(shù)少,老師水平高,許多高中數(shù)學(xué)老師都是博士畢業(yè),有任教大學(xué)的能力,能更多地兼顧每個(gè)學(xué)生。所以,在課堂發(fā)言的時(shí)候,每個(gè)學(xué)生都可以說(shuō)出自己的想法,極大地豐富每個(gè)人的視野,這就是最好的頭腦風(fēng)暴。

據(jù)了解,美國(guó)這種討論式教學(xué)的背后是教育理念的支撐:一是學(xué)生與老師一樣擁有同等的提問(wèn)與質(zhì)疑的權(quán)利;二是教師不是學(xué)生汲取知識(shí)的唯一途徑,學(xué)生也應(yīng)該盡可能多地與同學(xué)交流并互相學(xué)習(xí)。

此外,這種討論式教學(xué)還能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。哈佛大學(xué)終身教授、國(guó)際數(shù)學(xué)最高獎(jiǎng)“菲爾茲獎(jiǎng)”得主丘成桐表示:“許多媒體稱(chēng),‘中國(guó)學(xué)生數(shù)學(xué)比美國(guó)學(xué)生好’,這是一種誤讀。一些中國(guó)學(xué)生數(shù)學(xué)好,其實(shí)大都是考試成績(jī)好,他們從早到晚訓(xùn)練考試技巧,但對(duì)學(xué)問(wèn)本身的興趣并沒(méi)有那么濃厚,而探索未知世界的動(dòng)力最終還是靠興趣。做學(xué)問(wèn)就要憑興趣做,不要為學(xué)問(wèn)而做學(xué)問(wèn)!”李善軍對(duì)此也有同感:“美國(guó)學(xué)校的質(zhì)量差距大,有些兩極分化,數(shù)學(xué)平均水平低。中國(guó)學(xué)生的基礎(chǔ)教育比較扎實(shí),數(shù)學(xué)平均水平較高,但尖子生的水平比不上美國(guó)?!?/p>

C

既“兜底”也“拔尖”

實(shí)行雙軌教育

總體上看,美國(guó)基礎(chǔ)教育體系是“兜底”,不是“拔尖”。但對(duì)天才學(xué)生,公立學(xué)校也設(shè)置了“杰出高中”,私立高中也是既“拔尖”也“兜底”,學(xué)校認(rèn)為有責(zé)任將“天才生”選拔上來(lái)。所以,美國(guó)基礎(chǔ)教育實(shí)際是“兜底”與“拔尖”雙軌并行。

美國(guó)的“杰出高中”設(shè)在郡縣,每年每個(gè)鎮(zhèn)有1-2名尖子生考上。比如同一門(mén)數(shù)學(xué)課分5個(gè)等級(jí),第一級(jí)一般為2-3個(gè)學(xué)生,學(xué)會(huì)了就升級(jí);第二級(jí)5-6個(gè)學(xué)生;第三級(jí)10個(gè)學(xué)生——奧林匹克競(jìng)賽選手就是從這里選出來(lái)的。另外,這些“杰出高中”得到的捐助會(huì)更多,有些生物實(shí)驗(yàn)室的儀器甚至比哥大的更先進(jìn)。

此外,美國(guó)高校也會(huì)采用諸多方法提前為自己選拔頂尖人才。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境與健康系副教授、哥大公共衛(wèi)生學(xué)院中國(guó)項(xiàng)目總監(jiān)唐德良舉了一個(gè)例子,哥大夏季每周六舉辦暑期班,一次一個(gè)特別項(xiàng)目吸引了二三百人——聽(tīng)一位化學(xué)諾獎(jiǎng)得主講課。他見(jiàn)狀好奇,于是進(jìn)去聽(tīng)聽(tīng)。教授講的是量子化學(xué),這對(duì)數(shù)學(xué)水平要求很高,他聽(tīng)得一頭霧水,下課后問(wèn)教授:“您講的內(nèi)容,學(xué)生們聽(tīng)得懂嗎?”教授答:聽(tīng)不懂?!澳菫槭裁催€講?”“只要這二三百人中有10人交作業(yè),1人能弄懂就行了?!苯淌诮忉?zhuān)叭绻磕昴苷业?-3名這樣的高中生,盯著他們并在他們高中畢業(yè)后吸引他們到哥大讀書(shū),將來(lái)就可能培養(yǎng)成該領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物?!保ㄈ嗣窬W(wǎng))

[責(zé)任編輯:陳曉玲]